Ճանապարհորդական պատմություններ

Հարցազրույց Թոմաս Քոննթմամմի հետ - Do Travel Writers Go to Hell?


Թարմացվել է `01/18/2018 | 2018 թվականի հունվարի 18-ը

Մի քանի ամիս առաջ դուրս եկավ մի գիրք, որը քաշեց ճանապարհորդության գրավոր աշխարհը: Արդյոք ճամփորդական գրողները գնում են դժոխք: առաջացրել է բազմաթիվ հակասություններ `ուղեցույցի գրավոր նկարագրությամբ: Lonely Planet- ը պետք է հատուկ հայտարարություններ աներ, որպեսզի համոզված լինեն, որ իր գրքերը ճշգրիտ են: Այժմ, երբ մահվան պատճառը, գրող Թոմաս Քոննթմամը արտացոլում է հակասությունների, ուղեցույցների եւ գրելու մասին:

Քոչարյանական Matt: Ձեր գիրքը շատ տարաձայնություններ առաջացրեց, երբ եկել էր այս տարի: Դուք կանխատեսում եք նման լրատվամիջոցների հրդեհաշեջ: Դուք կարծում եք, որ նման բացասական արձագանք կլինի վեպի վրա:
Թոմաս ՔոննթմեմըԵս գիտեի, որ որոշակի հակասություններ կլինեին, բայց ես հավանեցի (գուցե միամտորեն), որ զրույցը կախված կլինի այն բանից, թե իրականում ինչ է ասել իմ գրքում: Պայթյունի մեծ մասը հիմնված էր շահարկումների, լուրերի եւ սխալների վրա: Ես եւ իմ գիրքը քննադատող մարդկանց 99% -ը նույնիսկ չէին տեսել գիրքի պատճենը կամ կարդալ այն մեկ էջ:

Հակամարտությունը վերաբերում է ձեզ, ասելով, որ Կոլումբիայի գրքի համար դուք երբեք չեք գնացել Կոլումբիա: Այնուամենայնիվ, խնդրվել է գրել հոդվածի պատմության բաժինը, որը իսկապես կարող է արվել ցանկացած գրադարանից: Կարծում եք, լրատվամիջոցները պարզապես պայթեցրել են այդ համամասնությունը:
Սա խոսակցությունից էր, որ Ավստրալիայի լրագրողի հետ ճամփորդական գրառումներում «գրասալիկների թարմացումների» մասին հարցն էր: Ես գրեցի պատմությունը, շրջակա միջավայրը, սննդի եւ խմիչքի եւ մշակույթի բաժինները, հիմնականում ուղեցույցի ներդրումը: Իմ ուսումնասիրությունները կօգնեն ինձ այցելել երկիր `այո: Բայց իրականությունն այն է, որ շատ ցածրորակ ճանապարհորդական գրավոր նախագծերում (այսինքն `Կոլումբիա երկրները), հրատարակիչները կարող են միայն թույլ տալ մի քանի գրողներ ուղարկել դաշտ: Lonely Planet- ը չգիտեի, որ գնամ Կոլումբիային, քանի որ գիրքը բյուջեում բավարար գումար չի եղել: Ես կատարեցի հետազոտությունը, որը հիմնված էր հիշողության վրա, նշում, Կոլումբիացիների հետ հարցազրույցներ եւ Սան Ֆրանցիսկոյում գտնվող Կոլումբիայի հյուպատոսությունում հետազոտություն:

Լրագրողը խեղաթյուրում է իմ խոսքերը, որպեսզի դրանք հնչի, ինչպես որ ես վճարել եմ LP- ի կողմից Կոլումբիային գնալու համար, եւ ես անձամբ որոշեցի, որ գումարը բավարար չէ, ուստի ծույլ, տանը նստած եւ բղավել: Լրիվ թերթի հոդվածը գրվել է հնարավորինս սենսացիոն եւ սկանդալային լինելու մտադրությամբ: Հոդվածը վերցվել է որոշ լրատվամիջոցների կողմից եւ շրջանցել աշխարհը եւ բլոգի արձագանքման պալատը, առանց խորը մտքի կամ գնահատման: Եվ այն ամենը, որը հիմնված էր ավստրալական թերթերի մեկ, սխալ պատմության վրա:

Անցյալ ամիս ես հարցազրույց տվեցի մի ճանապարհորդ գրող, ով ասաց, որ ձեր գիրքը մասնագիտության անճաշակ նկարագրություն էր: Նրա խոսքերով, մի փոքր ինքնակարգավորումը, արդար պայմանագիր կնքելու ունակությունը եւ որոշ պրոֆեսիոնալիզմը կստանան աշխատանքը: Ինչ է ձեր մտքերը:
Արդյոք ճամփորդական գրողները գնում են դժոխք: իմ փորձը վերաբերում է որպես իմ առաջին նախագծի վրա աշխատող երիտասարդ, լայնածավալ ճանապարհորդական գրող: Դա իմ ամբողջ կարիերայի մասին որպես գիրք գրող չէ: Ակնհայտ է, որ ես սովորեցի, թե ինչպես աշխատել այդ ոլորտում, այնքան ավելի լավ, քան իմ գոտում իմ ծրագրերը:

Շատերը լուրջ ֆինանսական դժվարությունների մեջ են ընկնում իրենց առաջին կամ երկու նախագծերում: Եթե ​​նրանք չեն համարձակվում աշխատել այն ժամանակահատվածի եւ ֆինանսական ճգնաժամի պայմաններում, ապա դրանք պարզապես փոխարինվում են մեկ այլ աչքի ընկնող ճանապարհորդի կողմից, որը աշխատելու է ավելի քիչ, ավելի շուտ աշխատելու եւ ճանապարհորդելու հնարավորություն: Պոտենցիալ աշխատանքային լողավազանը գործնականում անսահման է:

Բացի այդ, ես ստացա միայն Լոնելի Planet- ի ամենաբարձր նշանները իմ գրության վրա: Կարող էի, որ ճանապարհին ինչ-որ բաներ լինեին, բայց վերջում ես միշտ որակյալ աշխատանք եմ ներկայացրել: Ես հասկացա, որ ավելի շատ արկածախնդիր, ժամանակակից հետազոտություններ եւ խորաթափանց գրականություն եմ անում, քան շատերը, ովքեր գրեթե ամենատարածված գրողներն էին, ովքեր այնտեղ անցկացրին այնտեղ, այցելելով նույն հին հյուրանոցները, տուրիստական ​​ուղու ներքեւում:

Ես ձեզ կարդացել եմ, երբ հանձնարարության ժամանակ ատրճանակ շպրտվեցին: Այդ պատմությունից եւ ձեր գիրքից թվում է, թե ուղեցույցի գրելը միանգամից մի հետաքրքիր աղետ է:
Ես միայն մեկ ատրճանակ շպրտեցի, բարեբախտաբար: Ես շատ գժտված փորձառություններ ունեի որպես ճանապարհորդական գրող, բայց ես իսկապես սիրում եմ ներգրավվել, թե ինչ տեղի է ունենում տվյալ վայրում, եւ ոչ թե պարզապես փչում է որպես անկախ դիտորդ: Երբեմն ես ստանում եմ իմ գլուխը:

Ինչպես ձեր ընտանիքը եւ ընկերները արձագանքեցին գրքին: Դա շատ հում է: Ես գրում եմ, որ ձեր հետաքրքրասիրությունը չի հետաքրքրում ձեր թմրամիջոցների եւ սեռական շահագործման մասին:
Իմ մայրը չէր խմում խմելու համար: Իմ ընկերուհին չի հետաքրքրում սեռին: Իմ հայրը կարծում էր, որ դա մեծ էր: Ես նպատակասլաց գրեցի այն, առանց ընկերների եւ ընտանիքի կարծիքների, քանի որ ուզում էի գրել իմ փորձառությունների մասին անփույթ, ազնիվ ձեւով:

Թվում է, թե ձեր օրերը, որպես ուղեցույց գրող, ավարտվել են: Ինչ եք անում հիմա?
Ես մի քանի տարի է չեմ գրել ուղեցույց: Ես ուղղակի աշխատում եմ այս պահին գրքերով եւ էկրանով գրում: Հուսով եմ, որ շարունակելու եմ ճամփորդել գրել, բայց նախընտրում եմ գիրքը:

Շատ գրողներ սկսում են ձգտել լինել գրող, այսպիսի զգացողություն, երբ ձեր Lonely Planet- ը ձեզ ուղարկեց Բրազիլիա: Ինչն է արել գրող մնալ եւ վերադառնալ այն գործարար աշխարհին, որը թողեցիր:
Ես սկսեցի ուզում գրող լինել, թեեւ սկզբից շատ հետաքրքրված էի քաղաքականությամբ գրել: Իմ առաջին ուղեցույցի նախագիծը մի փոքր ավելի կտրուկ էր եկել, քան ես ակնկալում էի, բայց Do Travel Writers- ում Գնացեք դժոխք: Ես քննարկում եմ, թե ինչպես էի արդեն տարիներ առաջ Lonely Planet- ի համար բառապաշար գրել եւ 2000-ին առաջարկվել է գրել մի ուղեցույց: Ես իմ վաղ քսաներորդ տարում գրել եմ նորաստեղծ գրական կարիերա, սակայն շեղվել է մի քանի տարի `ակադեմիայում: Երբ ես հրաժարվեցի Դ Ֆիլ ծրագրից, ես պատահականորեն լվացվեցի գործարար աշխարհում:

Ճամփորդական գրելը ձեզ շատ տեղ է տարել: Որն է ձեր սիրած երկիրը:
Դա դժվար է ասել: Ես սիրում եմ Բրազիլիան եւ այս տարի Սուրբ Ծնունդը եւ Նոր տարին կանցկացնեն: Հնդկաստանն ինձ համար ամենասիրված վայրերից մեկն էր: Ես սիրում եմ լեռնագնացությունը Ֆրանսիայում եւ Չիլիում: Ես կցանկանայի այցելել Մոզամբիկ եւ Մադասգասկար:

Ուղեցույցի աշխարհը ներսից տեսելուց հետո խորհուրդ է տրվում մարդկանց օգտագործել դրանք:
Ես դեռ խորհուրդ եմ տալիս ուղեցույցներ եւ ձգտում եմ նախընտրել Lonely Planet- ին այլ ապրանքանիշերի: Դա ասվեց, ես կասեի, որ ուղեցույցները սուբյեկտիվ են (եւ որոշ չափով կամայական) եւ չեն հանդիսանում ուղղակի մոտենալու եզակի կամ ճիշտ ուղին: Մարդիկ պետք է օգտագործեն ուղեցույցները որպես հիմնական գործիք, բայց չկատարեն ստրկամիտ: Հակառակ դեպքում ուղեցույցները հիմնականում ապահովում են, որ հազարավոր մարդիկ բոլորն ունեն նույն ինքնատիպ ճանապարհորդական փորձը:

Թոմաս Քոննթսեմը ներկայումս բնակվում է Խաղաղօվկիանոսյան հյուսիս-արեւմուտքում եւ շարունակում է իր գիրքը, Արդյոք ճամփորդական գրողները գնում են դժոխք:. Նրանց համար, ովքեր կարծում են, որ ճանապարհորդական ուղեցույցները ավետարանի ճշմարտությունն են, Քոհնսթեմմը ներկայացնում է ճամփորդության ոլորտի ստորին մասը եւ դրա հաճախաբար տառապող ազդեցությունը գրողների, զբոսաշրջիկների եւ ուղղությունների վրա: Դա պայմանավորված է եղել որոշակի հակասություններ ճամփորդական գրավոր շրջաններում: Եթե ​​դուք հետաքրքրված եք ավելի շատ կարդալ, դուք կարող եք ձեռք բերել գիրքը Amazon- ում:

Եթե ​​դուք ցանկանում եք դառնալ ճանապարհորդի գրող կամ պարզապես բարելավել ձեր գրությունը, Դավիթը եւ ես ստեղծել ենք մանրամասն եւ կայուն ճանապարհորդության գրելու դասընթաց: Վիդեո դասախոսությունների եւ խմբագրված եւ ապակառուցված պատմությունների օրինակներով դուք կստանաք դասընթաց Դեյվիդը դասավանդում NYU- ում եւ Կոլումբիայում (առանց գնի): Եթե ​​հետաքրքրված եք, սեղմեք այստեղ, ավելին իմանալու համար:

Նշում. Այս հոդվածը սկզբնապես հրապարակվեց 2008 թվականին: